¿Alguna vez habéis asistido a un exquisito banquete digno del mismísimo Maharajá de Kapurthala, y una vez finiquitado habéis concluído que, bien pensado, lo más disfrutado fué ese mimado postre que se coló inocente entre los faisanes a la Royal, las ostras marinadas a la “Bleu”, el lenguado “Meunière” y demás excentricidades culinarias? ¿No? Yo tampoco -cosas del bolsillo-, pero hagamos un esfuerzo de imaginación.
Así es Shutter Island dentro de la filmografía de un maestro como Scorsese. Una exquisitez, una guinda, un capriccio; un paréntesis para huir de grandilocuentes riesgos cinematográficos y ofrecenos un genial homenaje-en toda regla- a la larga y fructífera historia de amor entre el thriller psicológico y el séptimo arte.
Cuando un periodista cae en lo absurdo se convierte en un bufón. De eso en España sabemos un rato largo. Aquí, donde es tan difícil topar con un verdadero periodista como encontrar a un juez destetado en el tribunal Constitucional, los esbirros del poder y las grandes corporaciones audiovisuales nos obsequian diariamente con vómitos periodísticos que pugnan entre ellos por ser merecedores del galardón a la parcialidad supina. Los chupatintas de derechas -todos conocemos el abc de la razón luchando por su libertad digital- nos aburren con sus discursos mesopotámicos y antediluvianos, losánticos o cesarvidálicos, empeñados en defender a dentelladas, cual adalides de la cristiandad, unos supuestos valores que ha mucho fueron olvidados por ellos mismos. Los butifarras de la izquierda, melosos y abigarrados, gestados y alimentados muchos de ellos como contrapunto a la explosión pp-cámbrica que suposo la victoria de Zp allá por el 2004, viven eternamente en pie de guerra, furibundos y pluralizados, como indios confinados en su reserva, condenados a morder la bota de Cáster toda vez que reciben un nuevo pepinazo desde la otra orilla del río. Leyendo a unos y otros sabes, con absoluta certeza, que han perdido el norte. Y lo que es peor, no sabes si compadecerlos, odiarlos o simplemente perdonarlos, estando como están sumidos en esa vorágine de estupidez a la que todos, de un modo u otro, pertenecemos como especie.
El último espectáculo pseudo-periodístico pudimos presenciarlo anteayer con el episodio del asalto -en aguas internacionales- por parte del gobierno israelí a la flotilla humanitaria que partió de Turquía destino Gaza. El espectro de encuentros periodísticos que cubrieron el evento fue de nuevo amplísimo, pero esta vez llamó mi atención un artículo fotográfico en Libertad Digital donde se intenta justificar en base a unas supuestas pruebas fotográficas, tanto el acto flagrante de piratería en sí, como la muerte a manos del ejército israelí de al menos nueve personas (como si pudiera existir justificación alguna). Atentos. Eran de los malos: moros sanguinarios, lobos disfrazados de borreguitos de Norit, simpatizantes del tren de la bruja, monjitas con uzis escondidas en las ligas, suicidas armados al fin, preparados para todo. Además ellos dispararon primero, y los sacrificados boinas verdes del ejército israelí se vieron obligados a defenderse ante tamaña injusticia. Nueve a cero. Es la guerra. Cosas que pasan.
La noticia no es nueva. Zapatero decide, por fin, y en un acto de responsabilidad manifiesta -aplausos-, claudicar ante las “recomendaciones” impuestas por las entidades benéficas -como el FMI- que dictan las directrices económicas de nuestro mundo. También le ha llamado Obama. Lo pilló en pijama, claro. La dichosa diferencia horaria. Así que sin poder sostener los párpados y casi sin darse cuenta le dijo que “sí”. Un colega es un colega.
Sin embargo, esta entrada no habla sobre los cada vez más asiduos e intempestivos vaivenes de Zp, sino de sus consecuencias. En concreto de la huelga convocada por los funcionarios españoles para el día 8 de junio -antes algún descarriado amenazaba con trabajar “menos”, de huelga a la japonesa nada-. La cosa es que se echarán a la calle a defender sus salarios. Para eso están los derechos constitucionales. Para defenderse uno cuando le tocan allí donde más duele. Faltaría más.
La mayoría de vosotros habréis visto el video del discurso del activista del IVAW (Iraq Veterans Against the War) Mike Prysner de “final de año” -gracias Nathalie-. Me parece interesante destacar al respecto, brevemente, como el discurso gira en torno a la idea del racismo, en el sentido de identificar claramente a éste como uno de los instrumentos más poderosos para generar corrientes de opinión favorables, mover a las masas en la dirección deseada e incluso hacerles comulgar con cosas que, indefectiblemente, atentan contra el sentido común y la misma decencia como seres humanos -véase la guerra-. Racismo en el sentido estricto de la palabra. Hacer que aquel que tiene en sus manos el “trabajo sucio”, lo haga con el convencimiento de que su patria, su sistema, sus ideas, su forma de ver la vida y en definitiva, él mismo son superiores a los que tiene que sojuzgar. ¿Cuantos de nosotros creemos consciente o inconscientemente que la democracia, nuestra religión -o nuestra falta de ella-, nuestras ideas políticas, nuestro estilo de vida, nuestros sistemas económicos, nuestra cultura son superiores a los de los demás? ¿No somos más avanzados, mas civilizados, más buenos, más cuerdos, más guapos?
Diaz Ferrán es un buen chaval. Hay que entenderlo. Es cierto que ser presidente de la CEOE no ayuda en la lluvia de “palos“, y que haber vendido miles de billetes a pasajeros -la mayoría latinoamericanos- sabiendo que la aerolínea se iba al garete en plena temporada navideña tampoco te deja en demasiado buen lugar. Pero no podemos negar que lo que apunta el susodicho en sus recientes entrevistas tiene una carga de razón importante. ¿Quién en su sano juicio -recordemos, son latinoamericanos- compraría un billete a una aerolínea que está a punto de quebrar? Hay que ser muy gilipollas. Cierto. Ademas, él ya no era el dueño. Doblemente cierto.
No contento con semejante derroche de cordura, y en un absceso de euforia desatada, el bueno de Ferrán compara ante la prensa y sin ningún atisbo de pudor, el destino de la aerolínea con el billete “malo” de la lotería. Como tengo más de un billete -véase empresas-….pues…me ha tocado la lotería. La mala. Claaaaro. Son cosas que pasan. Pura suerte. ¿No es eso la economía, suerte? Quien se atreva a viajar con el Grupo Marsans que levante la mano.
Díaz Ferrán, como maese Aznar, Berlusconi, Fede Losantos, Rouco Varela o Ramoncín, pertenece al selecto grupo de lo que coloquialmente denominamos como “Campeones”. Un heterogéneo batiburrillo de personajes de la más diversa índole -desde la política a la farándula-, que por avatares de la vida, negligencia ajena, o un cúmulo de ambas -siempre una causa externa, por supuesto- se han visto compelidos a reconducir sus vidas a terrenos cenagosos donde, en un momento dado, la opinión pública les ha exigido una explicación a sus desmanes. Las respuestas de Díaz Ferrán son un claro ejemplo de “campeón” en potencia. Hay que currárselo, claro, aquí nadie regala nada. Pero va por buen camino, y sobre todo deja entrever esas cualidades innatas que todo buén “campeón” debe poseer en mayor o menor medida, a saber: la soberbia, la lengua viperina y sobre todo, una jeta a prueba de bombas.
¿Alguna vez habéis asistido a un exquisito banquete digno del mismísimo Maharajá de Kapurthala, y una vez finiquitado habéis concluído que, bien pensado, lo más disfrutado fué ese mimado postre que se coló inocente entre los faisanes a la Royal, las ostras marinadas a la “Bleu”, el lenguado “Meunière” y demás excentricidades culinarias? ¿No? Yo tampoco -cosas del bolsillo-, pero hagamos un esfuerzo de imaginación.
Cuando un periodista cae en lo absurdo se convierte en un bufón. De eso en España sabemos un rato largo. Aquí, donde es tan difícil topar con un verdadero periodista como encontrar a un juez destetado en el tribunal Constitucional, los esbirros del poder y las grandes corporaciones audiovisuales nos obsequian diariamente con vómitos periodísticos que pugnan entre ellos por ser merecedores del galardón a la parcialidad supina. Los chupatintas de derechas -todos conocemos el abc de la razón luchando por su libertad digital- nos aburren con sus discursos mesopotámicos y antediluvianos, losánticos o cesarvidálicos, empeñados en defender a dentelladas, cual adalides de la cristiandad, unos supuestos valores que ha mucho fueron olvidados por ellos mismos. Los butifarras de la izquierda, melosos y abigarrados, gestados y alimentados muchos de ellos como contrapunto a la explosión pp-cámbrica que suposo la victoria de Zp allá por el 2004, viven eternamente en pie de guerra, furibundos y pluralizados, como indios confinados en su reserva, condenados a morder la bota de Cáster toda vez que reciben un nuevo pepinazo desde la otra orilla del río. Leyendo a unos y otros sabes, con absoluta certeza, que han perdido el norte. Y lo que es peor, no sabes si compadecerlos, odiarlos o simplemente perdonarlos, estando como están sumidos en esa vorágine de estupidez a la que todos, de un modo u otro, pertenecemos como especie.
Diaz Ferrán es un buen chaval. Hay que entenderlo. Es cierto que ser presidente de la CEOE no ayuda en la lluvia de “
Recent Comments